- [新聞]-->2010亞洲國(guó)際動(dòng)力傳動(dòng)展覽會(huì)隆重舉行
- [新聞]-->中通協(xié)領(lǐng)導(dǎo)視察參觀志遠(yuǎn)減速機(jī)有限公司
- [新聞]-->諾貝爾獎(jiǎng)得主克魯格曼:中國(guó)將面臨更大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)
- [產(chǎn)品]-->速度控制器US 整體式、SS 分體式
- [產(chǎn)品]-->直交軸連接法蘭組件
- [產(chǎn)品]-->蝸輪減速電機(jī)NMRV025 -130
產(chǎn)品推薦
產(chǎn)品分類
聯(lián)系方式
- 聯(lián)系人:金維達(dá)電機(jī) 鄭偉
- 郵 箱:jwd@jwdmotor.com
- 地 址:浙江省臺(tái)州市椒江宏大路8號(hào) 浙江省臺(tái)州市椒江區(qū)宏大路8號(hào)
- 電 話:0576-8888290 88897430 8887560 0576-88888290
- 傳 真:0576-88880181
- 網(wǎng) 址:http://www.jwdmotor.com
諾貝爾獎(jiǎng)得主克魯格曼:中國(guó)將面臨更大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)
發(fā)布時(shí)間:2012-01-12
諾貝爾獎(jiǎng)得主克魯格曼:中國(guó)將面臨更大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)
“近期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依賴于因房?jī)r(jià)飛漲而大熱的基礎(chǔ)建設(shè),一系列典型的經(jīng)濟(jì)泡沫跡象也一并顯現(xiàn);信貨急速增長(zhǎng)卻不是基于傳統(tǒng)的銀行業(yè)而更多地由非常規(guī)的”影子金融體系“,這種金融體系即不在政府的監(jiān)管之下,也未由政府提供擔(dān)保。由此引起的泡沫開始破滅,金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)并非危言聳聽。”
我是在描述上世紀(jì)80年代末的日本嗎?還是說(shuō)的是2007年的美國(guó)?或許吧。但是現(xiàn)在我說(shuō)的是中國(guó),另一個(gè)經(jīng)濟(jì)危機(jī)信號(hào)開始浮現(xiàn),這是目前整個(gè)世界都不愿意看到的。
我并不樂(lè)意參與關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)局勢(shì)的討論,部分是因?yàn)闊o(wú)法了解中國(guó)的真實(shí)發(fā)展情況。各國(guó)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)都像是奇怪又無(wú)聊的科幻小說(shuō),中國(guó)官方的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)更是有過(guò)之而無(wú)不及。我曾經(jīng)向真正的中國(guó)專家們尋求意見,但卻找不到一個(gè)持同一觀點(diǎn)的意見。
即便官方數(shù)據(jù)也讓人感到困擾,最近非常引人注目的新聞足以為我們敲響警鐘。
最明顯的信息來(lái)自中國(guó)近十年的居民消費(fèi)水平,雖然有了增長(zhǎng),但遠(yuǎn)低于國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的水平。預(yù)計(jì)2011年中國(guó)居民消費(fèi)支出只占國(guó)民生產(chǎn)總值的35%,相當(dāng)于美國(guó)的一半水平。
那么誰(shuí)為過(guò)剩的產(chǎn)品和服務(wù)買單?部分由國(guó)際市場(chǎng)消化。但是隨著消費(fèi)份額所占經(jīng)濟(jì)比重的下降,中國(guó)更多依靠貿(mào)易順差維系工業(yè)的正常發(fā)展。但更為嚴(yán)重的非正?,F(xiàn)象是中國(guó)投資支出,所占比例迫近GDP的50%。
最明顯的問(wèn)題是,隨著消費(fèi)水平的相對(duì)放緩,是什么因素在驅(qū)動(dòng)著投資支出呢?在很大程度上,是由不斷膨脹的房地產(chǎn)泡沫所造成的。自2000年以來(lái)房地產(chǎn)投資所占GDP比重幾乎翻番,且剩余的大部分增長(zhǎng)也來(lái)自于與房地產(chǎn)相關(guān)的公司的生產(chǎn)擴(kuò)張以滿足房地產(chǎn)的需求。
我們真的意識(shí)到房地產(chǎn)泡沫了嗎?所有的跡象都已浮現(xiàn):不僅僅價(jià)格飛漲,房地產(chǎn)投機(jī)熱同樣風(fēng)行。與我們幾年前的經(jīng)歷如此相似—回想一下佛羅里達(dá)州吧。
與美國(guó)金融危機(jī)相似的還有另一個(gè)情況:信貨過(guò)度膨脹,多數(shù)貸款并非來(lái)自于銀行而是來(lái)自于未被監(jiān)管和保護(hù)的影子金融體系。具體情況兩國(guó)相差甚遠(yuǎn):美國(guó)的影子金融體系有極具聲望的華爾街的金融集團(tuán)參與其中,并且造出非常復(fù)雜的金融衍生品;而中國(guó)的影子金融體系則更傾向于通過(guò)地下錢莊甚至當(dāng)鋪提供借貸。然而所造成的后果卻是一樣的:正如幾年前的美國(guó),中國(guó)的金融體系比基于傳統(tǒng)銀行業(yè)的體系更為脆弱。
現(xiàn)在房地產(chǎn)泡沫明顯在破滅。這對(duì)中國(guó)乃至世界經(jīng)濟(jì)將產(chǎn)生怎樣的后果呢?
一些評(píng)論家說(shuō)不必?fù)?dān)心,因?yàn)橹袊?guó)有強(qiáng)勢(shì)而又聰明的領(lǐng)導(dǎo),他們會(huì)不惜一切代價(jià)防止經(jīng)濟(jì)下滑。潛臺(tái)詞是中國(guó)政府會(huì)采取必要的行動(dòng)而不用顧慮決策的民主性。
對(duì)我而言,這些說(shuō)法卻與此前的出名的危機(jī)發(fā)生前的承諾一樣。畢竟,我還清晰地記得同樣的保證也出現(xiàn)在上世紀(jì)80年代的日本,當(dāng)時(shí)的財(cái)政內(nèi)閣官員認(rèn)為一切都在掌控之中。而之后,美國(guó)政府也曾保證美國(guó)永遠(yuǎn)不會(huì)重蹈日本十年經(jīng)濟(jì)大蕭條的覆轍,而事實(shí)上我們現(xiàn)在的境況比當(dāng)時(shí)的日本更加糟糕。
不管結(jié)果如何,中國(guó)官員關(guān)于經(jīng)濟(jì)政策的論斷在我看來(lái)是對(duì)經(jīng)濟(jì)情況并不清醒的認(rèn)識(shí)。特別從中國(guó)政府對(duì)他國(guó)的言論可以看出。
我希望我是在杞人憂天。但是事實(shí)卻讓人不能不擔(dān)心:中國(guó)現(xiàn)在的情況跟以往的經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生前夕非常相似。世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)飽受歐洲金融危機(jī)之苦,我們真的不希望再看見一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
本文作者保羅·克魯格曼為2008年獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主。